한국지방행정연구원

전라남도 자체조직진단

  • 저자

  • 분류

    국내동향
  • 조회수6,494

    다운로드수0

초록 언어선택




전라남도 자체조직진단

 

권오철(한국지방행정연구원 연구위원)

 

Ⅰ. 자체조직진단의 개념

 

○ 조직진단은 지방자치단체가 조직관리의 효율성과 행정서비스의 질적 제고를 목적으로 실시하는 조직운영에 대한 분석작업을 말함

○ 조직진단은 진단주체에 따라 외부 전문기관에 의한 외부조직진단과 내부 공무원들에 의한 자체조직진단으로 나눌 수 있음

- 일반적으로 조직진단의 전문성과 객관성 확보를 위하여 외부조직진단이 주류를 이루고 있으나,

- 전라남도의 경우 누적된 노하우를 기반으로 자체조직진단을 실시해 오고 있음

 

 

Ⅱ. 자체조직진단의 추진 개요

 

1. 2016년 추진방향

○ 전라남도의 조직진단은 진단의 핵심인 사무량조사에 초점을 두고 있으며. 조직진단 담당부서이 주체가 되어 정량적 측면의 진단과 함께 조직구성원의 공감대를 높이기 위하여 비정량적 측면에 대한 다양한 보완조사를 함께 추진함

○ 또한 진단결과에 대해서는 업무 및 인력조정, 부서 통폐합 등 조직운영에 반영하여 제도화 함으로써 조직진단의 실효성을 높이고자 함

 

2. 추진개요

○ 시감범위 : 2015.1 ~2015.12(1년간)

○ 대상범위 : 312개 부서·담당 / 1,469명(5급 이하)

○ 진단방법 : 정량평가 기본, 정성평가 보완

○ 추진절차

구분

기간

주요내용

기본계획 수립

’15. 9.

기본계획 수립(추진방향, 평가기법, 추진일정 등)

사전준비

’15. 10.

- 부서별, 노조 등 의견수렴

- 새로운 분석기법 도입검토

- 야근실태조사 정례화(‘15.9월~’16.3월)

기초자료수집

‘15. 12.

전자결재 목록 정비, 비전자문서 취합 분류

개인별 직무기술서 작성, 사무분장표 검토

정량평가

‘16. 2.

전자결재 및 대면결재 문서 계량화

실과별 고유지표 반영

개인별 직무기술서 분석, 유형화 등

정성평가

‘16. 3.

전임자 면담 실시

야근실태 분석 등

검증

‘16. 4.

노조 및 외부전문가 의견수렴

종합분석

‘16. 4.

종합분석 및 결과 반영방안 마련

활용

‘16. 하반기

제도화(조직개편 및 인사 반영)

 

3. 진단기법과 적용방법

(1) 정량평가

① 문서생산량조사

구분

주요 내용

조사방법

개인별 문서생산량을 계산식 대입, 업무시간 도출

대상기간

‘15. 1 ~ 12(1년간)

조사내용

문서생산량, 결재기준별 소요시간 부여, 업무관련 보고서 산출 등

② 실과 고유평가지표 적용

구분

주요 내용

적용지표

업무중 기획, 조사, 연구, 현지활동 등 기준시간 설정

적용방법

부서의 업무특성을 감안 적정여부 판단

③ 불필요한 일 버리기 평가

구분

주요 내용

적용지표

업무중 발굴, 폐기건수를 감안한 평가 비율

적용방법

비율에 따라 3단계 평가

④ 개별 직무기술서 유형화 진단

구분

주요 내용

대상범위

개인별, 부서별 연간 업무 처리량

유형영역

수행체계, 업무주기, 난이도, 결재권자

(2) 정성평가

① 전임자 면담

구분

주요 내용

면담인원

2명(과장1, 직원1)

적용방법

업무량 적정성, 인력조정 필요성 등

② 야근실태평가

구분

주요 내용

점검시간

월 2회(야근의 보편적 검증 가능 시간대)

점검방법

조직관리부서, 복무관리부서 조사요원 실과방문 / 야근 본래목적 수행여부 검토

 

 

Ⅲ. 자체조직진단의 성과

 

○ 전라남도의 자체조직진단은 조직진단에서 정량적 접근방법이 가지는 한계를 극복하기 위하여 정성적 접근방법을 포함하여 다양한 보완시스템을 활용하고 있음

- 물론 조직진단, 특히 정량진단이 가지는 한계를 여전히 가지고 있음에도 불구하고,

- 지난 수년간의 정례진단을 통하여 그 한계를 보완해 나감으로써 자체진단역량의 내실화를 기하고 있음

○ 이와 같은 정례적 조직진단의 노하우 구축과 함께 외부조직진단이 가지기 어려운 내부접근성의 장점을 최대한 활용하여 다양한 진단방법을 접목시키고 있으며, 그 결과에 대하여 내부의 공감대를 이끌어 내고 있다는 측면에서 여타의 지방자치단체 조직진단과는 다른 독자의 의미를 가지고 있음